Βατερλό της αξιοπιστίας του ΠΑΜΑΚ με τους υποψηφίους της Κεντροαριστεράς

0
1583
παμακ

Ασφαλώς η εταιρεία δημοσκοπήσεων του ΠΑΜΑΚ, η οποία ανενόχλητη σφετερίζεται πλήττοντας το όνομα του Πανεπιστημίου της Μακεδονίας, δεν είναι η κακή εξαίρεση μεταξύ των εταιρειών δημοσκοπήσεων.

Σίγουρα, όμως, είναι μια από τις εταιρείες με την πλέον εξόφθαλμη διάσταση μετρήσεων και πραγματικότητας.

Η σχετική δημοσκόπηση του ΠΑΜΑΚ για τους υποψηφίους του κόμματος της λεγόμενης “Κεντροαριστεράς” έπεσε τόσο έξω που δεν δικαιολογείται ούτε από τον χρόνο, ούτε από κάποια παρέμβαση εξωγήινων!

Συγκεκριμένα, στις 25 Σεπτεμβρίου το ΠΑΜΑΚ είχε πραγματοποιήσει δημοσκόπηση, στην οποία υπήρχε το ερώτημα «ποιον θα επιλέγατε» ως το νέο πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

Στο συγκεκριμένο ερώτημα η δημοσκόπηση είχε βγάλει το εξής πόρισμα:

Φώφη Γεννηματά 28% (εύρος διακύμανσης από 17,5% έως 38,5%)

Γιώργος Καμίνης: 20% (εύρος διακύμανσης από 11% έως 29%)

Σταύρος Θεοδωράκης 17% (εύρος διακύμανσης από 8,5% έως 26%)

Νίκος Ανδρουλάκης 12,5% (εύρος διακύμανσης από 4,5% έως 20,5%)

Γιάννης Ραγκούσης 3,5% (εύρος διακύμανσης από 0,5% έως 8%)

Γιάννης Μανιάτης 2,5% (εύρος διακύμανσης από 0,5% έως 6,5%)

Άλλον υποψήφιο επιλέγει το 16,5%

Κι εδώ έρχεται η σκληρή πραγματικότητα να διαψεύσει για ακόμη μία φορά το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας καθώς τα νούμερα που «έδειξε» χθες η κάλπη καμία σχέση δεν έχουν με τα ευρήματα της δημοσκόπησης.

Οι κάλπες της Κεντροαριστεράς έβγαλαν χθες τα εξής αποτελέσματα (με ενσωμάτωση 94%):

Φώφη Γεννηματά 41,38%

Νίκος Ανδρουλάκης 24,81%

Γιώργος Καμίνης 13,69%

Σταύρος Θεοδωράκης 10,75%

Γιάννης Μανιάτης 4,51%

Γιάννης Ραγκούσης 2,13%

Και για να τα κάνουμε και… πενηνταράκια, ας συγκρίνουμε τα ποσοστά του ΠΑΜΑΚ και της κάλπης για του λόγου το αληθές:

Φώφη Γεννηματά: Απόκλιση 13,38 μονάδες

Νίκος Ανδρουλάκης: 12,31 μονάδες

Γιώργος Καμίνης: 6,31 μονάδες

Σταύρος Θεοδωράκης 6,25 μονάδες

Γιάννης Μανιάτης 2 μονάδες

Γιάννης Ραγκούσης 1,4 μονάδες

Με λίγα λόγια, για ακόμη μία φορά το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας έδωσε τα διαπιστευτήριά του στον τομέα της αξιοπιστίας και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που ούτε καν η χρονική απόσταση μεταξύ της δημοσκόπησης και των εκλογών δεν μπορεί χρησιμεύσει ως άλλοθι, γιατί οι αποκλίσεις είναι τεράστιες. Τυχαίο; Σκόπιμο; Το χειρότερο, ίσως, αν το ΠΑΜΑΚ πραγματοποιεί δημοσκοπήσεις εκτός τόπου και χρόνου!

Βασική Πηγή: Documento

ΥΓ: Να σημειώσουμε ότι όλως τυχαίως στις δημοσκοπήσεις του ΠΑΜΑΚ ούτε καν καταγράφεται η ΛΑ.Ε, μάλλον προς τιμήν της!

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ